innée et acquis

Qui es-tu ? Inscrit le : 26 Juin 2007 Messages : 45

Mais t'as vu ce que tu dis, je pose des questions, (je n'affirme rien) et toi tu sors que je suis nazi, c'est pas un peu facile? Mais dis moi alors dans l'éducation nationnal ce sont des nazi? Les philosophes aussi certainements? Même les généticiens? Ils se posent tous la même question.
En gros tu veux dire que je suis con parceque je me pose une question?

Tu es con car je suis selon toi un GROS con ! Je ne t'ai jamais traité de nazi...mais tu as du y penser si fort que tu as cru le lire.
Poses toi des questions, c'est bien, et cherches tes propres réponses... ca évitera le prosélitisme eugéniste !

Qui es-tu ? Inscrit le : 26 Juin 2007 Messages : 45

Ju j'aurais bien voulu que tu lise ma réponse et que tu y réagisse au lieu de continuer à amplifier le conflit avec Monoclodon
JE t'y remet ca t'eviteras de chercher

Qui es-tu ? Inscrit le : 26 Juin 2007 Messages : 45

Ok ! C'est dommage ! Un simple "Effectivement, j'avais tort" venant de ta part m'aurait suffit
_________________

"J'arrêterai de croire qu'il faut coucher pour réussir dans la chanson, le jour où on m'aura expliquer pourquoi 95% des chanteuses ont un physique agréable." D.

Qui es-tu ? Inscrit le : 26 Juin 2007 Messages : 45

Oser dire que l'innée et l'acquis vient s'immiscer dans le jugement sur la "responsabilité des actes" (puisque c'est bien de la responsabilité et non pas du "jugé coupable de ses actes" qu'il s'agit), c'est vraiment prendre les gens de la justice pour des imbéciles !

J'aurais été très curieux de voir tes autres exemples, je doute que l'un deux fusse plus convaincant.
_________________

"J'arrêterai de croire qu'il faut coucher pour réussir dans la chanson, le jour où on m'aura expliquer pourquoi 95% des chanteuses ont un physique agréable." D.

je pense que tu t'enflammes pour pas grand chose ju, on a juste dit que ce débat avait sa place dans la politique et la justice et non pas que les gens qui se posaient ce genre de questions étaient des nazis, va falloir arrêter de faire des raccourcis hasardeux...

Nier que cette question et cette réflexion a pour but de conclure à la responsabilité génétique des cas "litigieux" (pour faire "large") est de la pure mauvaise foi effectivement...

Et nous t'avons donné notre avis sur la question, sauf que de tous les avis qui t'ont été donné, le seul que tu as cru bon de citer et celui de monoclodon qui s'interroge sur l'objectif d'un tel raisonnement et met en évidence les dérives que cela a pu occasionner par le passé...
preuve faite par conséquent que toi, tu n'es pas prêt à entendre une version des choses qui diffère de ta façon de penser, non ?
_________________
"Vous m'adorez, ne dites pas le contraire" (Gossip Girl)

- "quand je vois tes yeux, je suis amoureux"... -

Qui es-tu ? Inscrit le : 26 Juin 2007 Messages : 45

Ju... tu habites à Orange, seule ville détenu par le Front National ? ... tu serais donc le célèbre Ju d'Orange toujours préssé à dire des conneries. Quand tu donnes des propos de quelqu'un donne tes sources ! Les célébres sources de Ju d'Orange !

hihi

plus sérieusement, je n'ai pas connaissance que la science ait déterminé à un moment ou à un autre que l'on naissait pédophile, ou homosexuel...

je ne te donne que mon avis, qui vaut ce qu'il vaut, on nait tous "similaires", mais on se construit petit à petit, en fonction de notre environnement global, faisant de nous ce que l'on est à l'âge adulte, et encore, on évolue encore, même adulte...
Par conséquent, il me semble exagéré de dire que l'on nait pédophile (d'autant plus qu'un pédophile de 1, 6, 10 ans... lol)

Et que Sarko dise ce qu'il veut, je ne l'ai jamais entendu dire qu'on naissait pédophile (j'évite de l'entendre de toutes façons :p), donc je ne me base pas sur ce que lui dit, pour penser le contraire. Je me base sur mes propres idées, acquises au cours de ma mince existence...
_________________
"Vous m'adorez, ne dites pas le contraire" (Gossip Girl)

- "quand je vois tes yeux, je suis amoureux"... -

Qui es-tu ? Inscrit le : 26 Juin 2007 Messages : 45

Vous voulez des sources sur quoi?

Et Monoclodon tu prouves bien ta conneries, du fait que Sarkozy en ai parler tu refuses de te poser des questions la dessus... Puisque tu sais tout alors, explique clairement la part de l'innée et de l'acquis?
Tu ne peux pas dire que les gènes sont juste la pour les traits physiques, parceque c'est prouver scientifiquement qu'ils agissent ailleurs. Mais si tu veux pas l'admettre c'est toi qui voi...

alors excuse moi si tu sais mieux que moi ce dont j'ai entendu parler et ce que j'ignore... je ne suis pas chacune des apparitions de l'espèce de nabot qui nous sert de président, tout comme je ne place aucun intérêt dans ce qu'il dit, ou ne dit pas.
Je n'ai aucune connaissance de son avis sur le sujet, et m'en contrefous totalement.

Humainement, je ne pense pas qu'il serait judicieux de dire que les tendances sexuelles d'un individu lui sont inculqués par ses gènes (d'autant plus qu'un individu nait forcément de parents de sexe opposés jusqu'à maintenant, donc par extension de parents hétérosexuels, donc tous les enfants naissants devraient théoriquement être hétéro si l'on suit ton idée)

Encore une fois, tu n'utilises que ce qui t'arrange dans ce qu'on dit, évitant de nous demander en quoi cette réflexion a sa place dans la justice parce que là, ça te semble évident. L' "intérêt" qu'apporte cette réflexion et surtout un résultat 'positif', en politique serait donc à mon sens de pouvoir marginaliser toute une partie de la société selon son "héritage génétique", voire d'interdire la procréation à des personnes dites "génétiquement dangereuses"...

Et crois moi, avec ce qui vient de m'arriver y'a même pas deux heures, je devrais être en droit de souhaiter que tous les délinquants soient pendus haut et court...
_________________
"Vous m'adorez, ne dites pas le contraire" (Gossip Girl)

- "quand je vois tes yeux, je suis amoureux"... -